Le Togo doit-il engager une transition politique pour sortir de ses difficultés institutionnelles et ouvrir une nouvelle page de son histoire ? Pour Me Zeus Ajavon, la solution ne réside pas uniquement dans une transition. L’ancien coordonnateur du Collectif Sauvons le Togo (CST) estime que le pays doit être profondément assaini. Il appelle pouvoir et opposition à s’accorder sur la nécessité d’un changement en profondeur pour aider le Togo à décoller.
« Le Togo doit être balayé », a lancé Me Ajavon chez nos confrères de la Gazette. Le professeur de droit public des universités du Togo qui se prononçait sur l’arrêt de la Cour de justice de la CEDEAO relatif à la modification constitutionnelle de mai 2024 au Togo, compare le pays à une marmite sale dans laquelle on continue à préparer un repas sans prendre le temps de la nettoyer.
À ses yeux, les efforts entrepris ne peuvent produire les résultats attendus si les problèmes de fond ne sont pas préalablement traités.
« Notre pays n’est pas propre, physiquement et moralement, il n’est pas propre », déclare-t-il.
L’avocat argue que le Togo comme une marmite africaine souillée, dans laquelle il serait impossible de préparer durablement une sauce saine sans procéder d’abord à un nettoyage en profondeur.
De ce fait, il soutient qu’qu’un changement durable ne peut intervenir sans une remise en ordre préalable des structures et des pratiques qu’il juge problématiques.
Une transition pour remettre le pays en ordre
Sur l’arrêt de la cour de justice de la CEDEAO, Me Zeus Ajavon rejette pour sa part les arguments avancés en faveur d’une nouvelle interprétation de la décision judiciaire.
Le juriste considère que la décision est suffisamment claire. Il rappelle que les États membres ont accepté de transférer une partie de leur souveraineté aux institutions communautaires et qu’ils doivent, par conséquent, respecter les règles auxquelles ils ont souscrit.
Pour lui, invoquer la souveraineté nationale ne saurait suffire à écarter les obligations découlant de cet engagement. Il critique également les interprétations qu’il juge erronées de la décision de la Cour, estimant que les questions de droit public exigent une connaissance approfondie de cette discipline.
Mais au-delà de la controverse juridique, c’est surtout l’avenir politique du Togo qui préoccupe l’ancien responsable du CST. Pour sortir de l’impasse qu’il décrit, il préconise un dialogue entre les différentes composantes de la société togolaise, sans exclure le pouvoir, l’opposition et la société civile.
« Moi, ce que je propose, c’est qu’il y ait une transition, une transition au cours de laquelle les choses vont se mettre dans l’ordre », affirme-t-il.
Pour lui, l’enjeu dépasse les seules divergences entre acteurs politiques ou les débats sur la légalité des décisions institutionnelles. Il s’agit de revoir les conditions dans lesquelles le pays est gouverné et de créer un cadre permettant de remettre de l’ordre dans son fonctionnement.
L’universitaire estime qu’aucune composante de la société ne devrait rester en marge de cette réflexion. Le pouvoir, l’opposition et les organisations de la société civile doivent s’asseoir autour d’une même table pour réfléchir collectivement aux solutions susceptibles de permettre au Togo de franchir une nouvelle étape.
« 2026 est annoncé comme une année de changement dans tout le monde entier. Faut que notre pays participe à ces changements », souligne-t-il, appelant les acteurs nationaux à anticiper les évolutions à venir plutôt qu’à les subir.
Dans cette perspective, la transition qu’il défend devrait permettre de remettre les choses en ordre et de créer les conditions d’un nouveau départ. Il ne s’agit pas d’un simple ajustement institutionnel mais d’une remise à plat plus large du fonctionnement du pays.
Louis KAMAKO
