Aide étrangère au Togo : Nathaniel Olympio dénonce une souveraineté en trompe-l’œil

En septembre dernier, l’ambassade de la République de Türkiye au Togo et la Fondation Maarif ont remis 3 420 tenues scolaires destinées à des élèves issus de familles démunies. L’initiative, menée en collaboration avec le ministère de l’Éducation nationale, concerne 16 établissements répartis dans les sept régions éducatives du pays. Nathaniel Olympio fustige le projet et interpelle le pouvoir de Lomé sur sa capacité à répondre aux besoins essentiels de la population.

Cette action de solidarité intervient dans un contexte où les dépenses liées à la rentrée scolaire constituent une charge importante pour de nombreuses familles. Si le don contribue à soutenir les élèves bénéficiaires, il soulève également des interrogations sur la place des partenaires étrangers dans la prise en charge des besoins sociaux au Togo.

C’est sur cette question que Nathaniel Olympio, figure de l’opposition politique togolaise, a choisi de prendre position. Dans une publication, il met en cause la dépendance du pays à l’égard des contributions extérieures, notamment dans les domaines de l’éducation et de l’alimentation, et interroge la portée des discours officiels sur la souveraineté nationale.

« Aujourd’hui, ce sont les Turcs qui habillent nos élèves. Et les autorités en sont fières, au point de poser devant les caméras », écrit le président du Parti des Togolais (PT) avant d’évoquer l’aide allemande au financement des cantines scolaires ainsi que les dons de riz attribués périodiquement à la Chine et au Japon.

 Pour lui, cette succession d’interventions étrangères révèle un décalage entre les ambitions affichées par les autorités et les capacités nationales à satisfaire les besoins fondamentaux.

La souveraineté alimentaire au cœur des critiques

Mis à part l’assistance scolaire, M. Olympio place la question agricole au centre de son argumentation. Il estime que le potentiel agricole du Togo devrait permettre au pays de renforcer sa production alimentaire et de réduire sa dépendance aux aides extérieures. Il met ainsi en cause l’absence, selon lui, d’une politique agricole suffisamment efficace pour garantir la sécurité alimentaire.

Son réquisitoire porte également sur la cohérence du discours diplomatique togolais. Alors que les autorités défendent régulièrement la souveraineté nationale sur la scène internationale, l’opposant considère que cette ambition doit se traduire concrètement dans la capacité de l’État à nourrir, vêtir et accompagner les enfants du pays.

« Cela ne sert à rien d’aller hurler à la tribune des Nations Unies qu’on veut sa souveraineté, quand on est dans l’incapacité de nourrir et habiller ses propres enfants », affirme-t-il. Il qualifie cette situation de « plus qu’une humiliation » et y voit un choix qui, selon ses termes, jette l’opprobre sur le pays.

Les dons de partenaires étrangers peuvent contribuer à soulager les difficultés immédiates des familles et à améliorer les conditions de scolarisation des enfants vulnérables. Ils constituent aussi une manifestation de coopération entre le Togo et ses partenaires internationaux. Toutefois, leur répétition dans des secteurs essentiels pose la question de la capacité des politiques publiques à assurer durablement ces services.

Louis KAMAKO

Commenter

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Catégories
Articles récents
Tags